Who? Me? (2)
Categories: Kommunism, KulturelltWednesday, Nov 24, 2010
Därpå skriver Georg Brandes följande:
Författaren af föreliggande själfbiografi har icke ägnat sin uppmärksamhet åt sina egna egenskaper, har icke heller skildrat någon sin kamp för att få dem erkända. Ännu mindre sysselsätter han sig med världens domslut; hvad andra ha tyckt om honom, omnämner han ej ens med ett ord.
Det finnes här ingen själfbespegling. Författaren hör icke till dem, som gärna vill tala om sig själfva; han gör det motvilligt, med en viss blyghet. Här finnes heller icke något själfafslöjande skriftermål, ingen känslosamhet, ingen cynism. X dröjer hvarken vid sina laster eller vid sina dygder; han inlåter sig icke på någon vulgär förtrolighet gentemot läsarne. Han meddelar oss icke, när han har varit förälskad, och berör så flyktigt sitt förhållande till det andra könet, att han icke ens omtalar sitt giftermål och att vi blott en gång i förbigående får veta, att han är gift. Att han är far (en mycket öm fader för öfrigt) berör han tillfälligtvis och i förbigående, när han i kort sammanfattning omtalar de sista sexton åren af sitt lif.
Vem har skrivit självbiografin till vilken Brandes skrev detta företal? Ni får en enda ledtråd: min svenska översättning är publicerad 1907. Om ingen klarar det, så ska jag som en andra ledtråd berätta vilket förlag den är utgiven på…
November 24th, 2010 at 8:12 am
Det kan vara biografin över Ferdinand Lasalle, utgiven i två volymer på Ljus förlag?
November 24th, 2010 at 8:19 am
På grund av en omfattande ombyggnad av mitt privata bibliotek ligger hela avdelningen för ryska biografier och memoarer nedpackad i stora lårar, så jag kan inte kontrollera saken. Men jag undrar om inte det är förordet till Kropotkins ”En anarkists minnen” citaten kommer från.
November 24th, 2010 at 8:26 am
Sorry, Lennart… Lars H: Briljant! Du vinner! Exakt vad du vinner vet jag inte ännu. Men den som väntar på tomten väntar på, ähm, tomten.
November 24th, 2010 at 8:33 am
Tack, tack, julen är räddad!
November 24th, 2010 at 2:38 pm
You´re so fucking interactive…jag hann inte med.
Satt och grunnade på några sega lösningar som Kierkeggard, eller Pontoppidan (som eg var Brandes motsats, så det visade sig vara otänkbart). Och när du sedan lade ut ledtråd nummer två var jag lost.
Kropotkin alltså, var han verkligen så gullig? Det måste jag ta reda på.
Å ni upplysta bildade andar som läst allt: Jag gillar Brandes utseende och hans kraftfulla, eleganta namnteckning, men inte hans kvinnosyn. Full stop.
November 24th, 2010 at 4:02 pm
Gabrielle, Pressyltas läsekrets är den mest högkvalificerade och välkammade på norra halvklotet, med omnejd. Här går det undan, med andra ord.
November 24th, 2010 at 6:47 pm
Jag kom tyvärr för sent in i leken. Annars hade jag snabbt hittat lösningen genom att gå in på antikvariat.net och sökt på “förord av Georg Brandes”. Då hade sanningen uppenbarats på några sekunder, en sanning som visar att det redan 1900 kom ut en översättning på Linkoln Bloms förlag (det hette faktiskt så). Dessutom kan noteras att den berömde furstens namn genomgående transkriberades som Krapotkin i de gamla upplagorna (man följde det ryska uttalet snarare än bokstäverna).
Jag vann alltså inte men har å andra sidan en kola tillgodo från en tidigare tävling, om jag nu minns rätt.
November 24th, 2010 at 7:42 pm
Inte som kommentar, men jag har förärat dig, Gunnar, en Cherry on Top Award:
http://langsambloggen.blogspot.com/2010/11/jag-har-skarpt-mig.html
November 24th, 2010 at 7:55 pm
Wow! Vad gör man? Är det kostymläge?
November 24th, 2010 at 8:10 pm
Nej, nej, det är ett slags kedjebrevs-Award… Jag glömde ta med Reglerna först, men nu finns de i inlägget ovan.
November 24th, 2010 at 8:25 pm
Hedrad är inte ordet. Men det kommer att ta en liten tid. Favoritförfattare? Får man välja sig själv?
November 24th, 2010 at 10:15 pm
“It´s beyond my comprehension” (liggande på en schäslong, med John Malkowich´ släpiga replikföring får jag ur mig dessa bevingade ord ur “Farliga Förbindelser”)
Ta på smokingen, grabben!
se: http://www.rentasuit.co.uk/
November 24th, 2010 at 10:18 pm
Inte bara det, Gabrielle, jag HAR en smoking. Urfräck. En dag kommer ett foto på mig i min smoking på Pressylta. Men det blir betal-Pressylta. Platinum-Pressylta.
November 24th, 2010 at 10:26 pm
Karlar i smoking – jag tror bara jag varit nära inpå två – min far och min man.
Men si, det är något visst!
(Sexigt kan man inte säga längre, sedan allt från stadsjeepar till duschkabiner till hårtorkar till bokomslag till barnvagnar till solstolar blivit sexiga.)
November 24th, 2010 at 10:36 pm
Konstigt/sexigt är att den är andrahand, köpte den i Islington för många år sen, men att den måste ha burits (?) av en man som hade PRECIS min kroppshydda, för den passade mig precis (utom kanske lite på ärmarna). Nu har jag inte provat den på åratals. Den ser nog helt fel ut nu. (Har tappat många kilo sen dess).
November 24th, 2010 at 11:18 pm
Än sen. Det mesta av din skönhet kommer inifrån. (Numera).
November 24th, 2010 at 11:23 pm
You callin me ugly?!
November 24th, 2010 at 11:29 pm
Far from…