Två notiser+
Categories: UncategorizedSaturday, Aug 31, 2013
* Seamus Heaney… Jo-jo, jag förstår. Allt är bra. Allt funkar. Ena foten i significance, andra foten i reasonableness… Jag förstår. Allt är bra. Men det var inte för mig. Tackar som frågar. PS: Så här kan det också sägas… Även om åkallandet av Larkin inte gör mig särskilt upphetsad.
* I The G:s ‘Notes & Queries’ häromveckan ställde någon den utmärkta frågan, “Varför behöver stora bolag som Coca-Cola annonsera?” Det mest övertygande svaret var flerfaldigt: att man ständigt behöver re-etablera sin position i konsumentmedvetandet; att man ö.h.t. inte kan vara ett stort bolag utan att annonsera; att man håller konkurrenter på armlängs avstånd; osv. Jämför då med vad jag nyligen nämnde om kommunismen:
Leszek Kolakowski skrev en gång om östeuropeisk/sovjetisk propaganda att affischerna och parollerna man såg överallt hade en helt annan funktion än den till ytan synbara. Både propagandans producenter och dess konsumenter visste båda alltför väl att ingen någonsin trodde på budskapet. Propagandans funktion var i stället att tjäna som påminnelser om status quo, de bokstaverade den kommunistiska ordningen, de fungerade som “fängelsegaller”, med Kolakowskis ord.
August 31st, 2013 at 10:39 pm
Ovanligt tråkig artikel om en ovanligt vegetabilisk poet. Säger jag. Som gillar Natur. Men inte hur mycket som helst.
September 1st, 2013 at 6:23 am
Och frågan är ju just om det överhuvudtaget kan bli så mycket roligare.
September 1st, 2013 at 6:08 pm
Men Guardian flödar över av Fint om Semaus – så det är bara vi som är dumma ; )
September 1st, 2013 at 6:27 pm
Och inunder allt det överflödande hör man en svag, halvt ursäktande, halvt anklagande röst som säger, “Det är bara extremistmodernister och andra terrorister som inte tycker om lättläst poesi. Det är inget fel i att vara begriplig.” Till vilket man bara kan svara, “Nä’rå…”
September 1st, 2013 at 8:19 pm
Seamus heter han ju ändå. Och – jora.