Applådtack
Categories: Svenska medierSunday, Feb 23, 2020
Härmed skulle jag vilja tacka Svenska Dagbladet för all den uppmärksamhet man visat mina blygsamma alster de senaste åren. Det är nu sex gånger sedan våren 2018 jag hittat artiklar i SvD som tar upp ämnen jag berör antingen i Londonboken eller här på Pressylta, oftast inom en vecka eller två. Jag ska inte precisera för jag vill inte peka ut skribenter, tar det bara som en backhanded compliment. Och jag vet att det är dom, för det står ofta “schibsted” i deras adresser när jag tittar efter i Statcounter, likadant när man kör ett enkelt IP-sök. Jag ska fortsätta försöka leva upp till deras förväntningar. Faktura följer.
Nej, allvarligt talat. Det var mitt satiriska/paranoida jag som skrev det där ovan, jag lovar. Det är bara det att tillfälligheternas spel verkar ha blivit ett sånt fysiskt närspel vad gäller Svenskan, ihop med att det finns en lång tradition i svenska media att läsa och kopiera och vidareutveckla idéer man hittar i “utländska” media i tron att ingen annan läser dem. Och en del av dem är som sagt oförsiktiga nog att lämna Schibstedadresser i Statcounter (och jag har inte hittat nåt i AB, tro mig!). Men – och jag menar detta uppriktigt – det kan, precis som med allt annat, röra sig om rena sammanträffanden. Såna har man ju varit med om förut. Jag ser bara fram mot nästa, till exempel en artikel om plagiarism?
(PS: Jag har justerat en del i den ursprungliga posten för att inte låta så gnällig. Men huvudpoängen gäller fortfarande.)
February 24th, 2020 at 1:58 pm
Har man inte varit med om att folk gärna snor något från en, materiellt eller kulturellt, så är man ingen riktig övermänniska ; )
February 24th, 2020 at 2:29 pm
Så sant, så sant!
February 29th, 2020 at 9:46 am
Det här med rewrites är väl inte så ovanligt inom journalistiken, och intressant nu när du kan se det från andra sidan med såväl kvalitativa texttolkningsmetoder som teknisk kvantitativa metoder (IP-adresser).
Man undrar om man har undervisning i rewrites på journalistutbildningarna?
När jag frilansade som vetenskapsjournalist – för FLT, Förenade landsortstidningar – för över tjugo år sedan byggde jag inte sällan på artiklar i New Scientist, Nature, Science osv. Men dessa angavs som källa!
Och jag tyckte det ändå hade en viss logik i sig; Värnamo Nyheters mfl läsekrets kanske sällan läste Nature, medan jag gjorde det, och därmed kunde agera som ett slags brygga mellan två världar.
Svenskan borde också ange källa. “Vanligtvis välunderrättade källlor som Pressylta Redux rapporterar att […]”
February 29th, 2020 at 9:52 am
Håller helt med! Det är i princip inget fel i att “låna” idéer och uppslag, det har jag själv gjort både här och annorstädes – men alltid-säger-alltid med en hänvisning till källan (eller en länk, om det gäller bloggen). Att inte göra det är inte bara ohederligt, det är orättvist mot läsaren, som kanske skulle vilja titta på källan och bilda sig en annan uppfattning. Det stänger ner “samtalet” med läsaren, i stället för att öppna upp det.