Francovich, namnet, bilden
Categories: Svenskt allmäntWednesday, Oct 18, 2017
Nyhetsbanken skrev för inte så länge sedan om en ny tysk bok som pekar ut Olof Palmes mördare som en viss Hamid Dadashnijad, en iransk kurd. Jag har fått ett par förfrågningar om detta kan vara samma namn (och bild) som Allan Francovich visade mig den där dagen på Primrose Hill 1996-7, vilket kan man läsa om i min gamla text ‘Allan Francovich och filmen-som-inte-blev om Palmemordet’ (pdf). Jag tänkte jag lika gärna kan redovisa mina tankar här också.
Namnet. Jo, namnet på lappen som Allan visade mig började på ‘Dada-‘. Men det var avsevärt längre än ‘Dadashnijad’, så till den grad att min omedelbara reaktion blev att jag aldrig i livet skulle kunna lägga det på minnet utan koncentrerade mig på de första bokstäverna i stället. ‘Dadashnijad’ är emellertid kort nog för att jag i alla fall skulle försökt minnas det.
Bilden. Nu kan visserligen bilden som visas på Nyhetsbanken ha kopierats ett oändligt antal gånger och därför förlorat mycket i kvalitet. Jag har i alla fall svårt att se några likheter med fotot Allan visade mig, men det är alltså inte omöjligt att det rör sig om samma bild. Det jag fick se var ett till både storleken och utseendet ett passfoto vars (renrakade) ansikte visade påfallande likheter med Fantombilden – det blev också min första reaktion på bilden, varvid Allan nickade och sa “Strange, isn’t it…?”
Härkomst. Nyhetsbanken uppger alltså att han ska ha varit iransk kurd. Till mig sa Allan att han var farsitalande iranier. Nu vet jag inte om iranska kurder talar farsi? Det kanske de gör. Men Allan kan ju också fått det om bakfoten.
Allt detta med reservationen att jag naturligtvis kan minnas fel. Men mina minnesbilder från den dagen är fortfarande så pass skarpa att jag inte tror det är fel. Det var ju en rätt bisarr situation, en sådan som etsar sig fast.
October 18th, 2017 at 5:40 pm
Av det oändligt suddiga fotot att döma hade han lite samma ansiktsläggning som den eländige Christer Pettersson. Så att Lisbet – i kretsarna kallade Libban – kan ha envetet fixerat sig vid CH som mördaren. Det hela är ju sorgligt passé, men ändå intressant att det grävs vidare. Vår käre GW Persson har ju också viss koll. Säger han.
October 18th, 2017 at 6:15 pm
Om Lisbet någonsin “inspirerades” av Fantombilden vet jag dessvärre inget om, Gabrielle. Men om Gunnar W läser detta kanske han kan upplysa oss. GW Persson har jag ingen åsikt om. Ungefär som med Warhol och hushållsost: därför att de inte förtjänar en åsikt.
October 18th, 2017 at 7:27 pm
Jag har respekt för GW, han är värd det. Men du följer ju inte med här hemma, så hushållsosten kan ligga kvar i skåpet 😉
October 18th, 2017 at 7:30 pm
Så sant som det är sagt, Gabrielle!
October 19th, 2017 at 1:46 pm
Farsi är väl vanlig persiska, om jag har förstått saken rätt? Och det är ju inte ormiligt att samme person kan ha presenterat sig ibland som iranier, ibland som kurd.