Pressylta ReduxPress. Media. Chark. GAIS. You know it makes sense.

FRA + NSA = sant +

Tuesday, Jan 10, 2017

OK, artikeln publicerades på nätet bara häromdagen, men något genomslag hade man väl väntat sig i svenska media, för det är ju inga smågrejer, precis. Har jag missat något?

+ Nu också Torsten Kälvemarks utmärkta artikel i dagens AB.

8 Responses to “FRA + NSA = sant +”

  1. Nä. Omertá gäller fortfarande.

    Fast om NYT eller Guardian/Financial Times skriver om saken kan vi vänta oss ett kortare direktöversatt referat i DI eller DN om 2-4 veckor eller så.

  2. Sorgligt.

  3. Jo Expressen hade en längre artikel om detta:

    http://www.expressen.se/nyheter/sverige-spionerar-pa-ryssland–med-usa/

    Fast DN och SvD, som numera är okritiska delar av den militärindustriella komplexet, har förstås inte velat gräva i saken. Det journalistiska uppdraget har fått ge vika för andra intressen.

  4. Alltid något, men ändå… Det du säger om DN och SvD vet jag inte så mycket om, men litar förstås på ditt vittnesmål.

  5. Tack för tipset! Jag har läst den och spritt den vidare.

  6. Utmärkt, bra!

  7. Vill du veta lite mer om bristen på kritiskt granskande journalistik här i Sverige kan du läsa vad Jan Scherman skrivit om Folk & Försvars konferens i Sälen nyligen:

    http://www.aftonbladet.se/kultur/a/6Jz1o/nickedockorna-i-salen

    Numera finns det två tillfällen här i landet där makthavare och journalister förbrödras under gemytliga former. Det ena evenemanget är Almedalsveckan i Visby, det andra försvarskonferensen i Sälen. Jag undrar om en liknande regelbunden symbios finns i några andra länder.

  8. Både deprimerande och, på något vis, förutsägbart. Jag har ibland spekulerat (för mig själv) om vad denna, ska man kalla det indolens/kritiklöshet/samförstånd hos svenska MSM-medier har för historiska anor. En av dem tror jag är Kreugerkraschen, och särskilt eftermälet till den. Konsensus var konsensus upphöjt till sexton. Det var först när Torsten K fick Gustaf Ericsson, och efter honom nazistiska tidningar, att skriva en alternativ tolkning av skeendet som konsensus bröts. Kejne-Haijby-affärerna därefter? Framför allt så klart Palmemordet. Under åren som följde var det nästan helt och hållet outliers som skrev kritiskt och om alternativa tolkningar: Borgnäs, Arbetet, Proletären, Anér och några till. Det skulle vara rasande intressant att få läsa en presshistorisk redogörelse betitlad “Makt och media: Strukturella, ideologiska och personliga samspel mellan press och makthavare: Sverige 1900-2018”.

Archives



Pre-Wordpress Archives


September 2008
Augusti 2008
Juli 2008
Juni 2008
Maj 2008
April 2008
Mars 2008
Februari 2008
Januari 2008
December 2007
November 2007
Oktober 2007
September 2007
Augusti 2007
Juli 2007
Juni 2007
Maj 2007
April 2007
Mars 2007
Februari 2007
Januari 2007
December 2006
November 2006
Oktober 2006
September 2006
Augusti 2006
Juli 2006
Juni 2006
Maj 2006
April 2006
Mars 2006
Februari 2006
Januari 2006
December 2005
November 2005
Oktober 2005
September 2005
Augusti 2005
Juli 2005
Juni 2005
November-december 2004