EU-valet #8
Categories: Brittiskt allmäntTuesday, Jun 7, 2016
Mer och mer talar man om möjligheter att komma runt problemet med att folket kan rösta fel, så att det blir Brexit, trots (eller tack vare) att hela den globala politiska och ekonomiska eliten inte vill det.
En folkomröstning kan aldrig vara bindande, enligt brittisk grundlag. Sovereignty finns bara hos the Crown in Parliament, dvs majoriteten parlamentsledamöter. Och inte ens tvåhundra av 650 MP’s är för Brexit.
Man kan till exempel förhala de stadgade tvååriga förhandlingarna under Artikel 50, få en usel deal (Norge-minus, liksom) och ta en folkomröstning till om några år. Det är cyniskt och kommer sannerligen inte att minska klyftan mellan väljare och folkvalda.
Men det är möjligt. Det är i princip överensstämmande med det faktum att man aldrig kommer att ha folkomröstning om dödsstraff eftersom det i de flesta lägen skulle få en majoritet för. Liberala demokratier är liberala för att man inte låter folket bestämma.
Eller som Atatürks paroll löd: “För folket, trots folket”.
June 7th, 2016 at 10:42 pm
Brexit-fansen verkar väldigt uppjagade över det där. Dom har uppenbarligen redan glömt att det bara var ett par veckor sen Farage yrade om hur kampen mot grannländerna skulle fortsätta även om folk röstade fel (dvs mot brexit), och Boris et al hummade glatt med.
Se också http://blogs.spectator.co.uk/2016/05/brexit-stab-back-myth-coming
(samtidigt i USA hoppas Sanders-fansen desperat på att alla superdelegates ska strunta i att Clinton fått flest röster, because democracy typ.)
June 7th, 2016 at 10:43 pm
PS. Schweiz folkomröstade bort dödsstraffet 1938 och alla försök av förespråkare att få till en ny folkomröstning har misslyckats.