Avlyssnings-Nytt
Categories: InternetSunday, Jun 23, 2013
Ett par saker slår en under läsningen av de senaste avslöjandena om GCHQ och NSA. Peter Beaumont skriver i dagens Observer:
“Up to the late 1980s, in excess of 90% of all international voice-and-data traffic, including diplomatic cables, was being carried by satellite and microwave networks. That began to change rapidly in 1988 when AT&T finished laying the first undersea fibre-optic fibre cable from New Jersey to the UK.”
För den som minns Zimmermanntelegrammet från ganska nyligen, så känns det ju inte så lite retro det här med att tjuvkoppla transatlantiska kablar… Dessutom kommer ju chiffrering med i spelet här också, eftersom en av de ännu obesvarade kärnfrågorna verkar röra https och huruvida avlyssnarna på något sätt lyckats komma över våra “private keys”, ungefär som tyskarna hade den svenska koden…
Det andra är hur lagstiftningen ser ut, i det här landet närmare bestämt den s.k. RIPA. Det sker ju hela tiden här ett ganska kufiskt spel mellan orsak och verkan. Avlyssnarlobbyn säger sig vilja ha en så vag och flexibel ordalydelse i lagarna som möjligt av orsaken att det är det enda sättet man rimligtvis kan hålla takt med den skenande tekniska utvecklingen. Verkan blir då att man har en lagstiftning till hands som bara är en sil, där allt i princip är tillåtet, så till den milda grad att t.o.m. MI5 börjar dra öronen åt sig och muttra saker om “civil rights” och “dra gränser där man gått för långt”…
June 23rd, 2013 at 5:03 pm
Dags att gå tillbaka till Internet via brevduva: http://www.bbc.co.uk/news/uk-20456782 (googla efter RFC 1149 för tekniska detaljer).
June 23rd, 2013 at 7:11 pm
Det är som Simon Jenkins i The G brukar säga: det absolut bästa sättet att hålla en hemlighet hemlig nu för tiden är att skriva ner det på en bit papper och låsa in det i ett kassaskåp.
June 23rd, 2013 at 7:59 pm
Eller gömma dom i en röd cylinder i skorstenen, då. Själv förvarar jag mina hemligheter under skrivbordsunderlägget. Vilket i sin tur förvaras på säker plats.
June 23rd, 2013 at 8:02 pm
Vems är det där gagset om att gömma pengarna i madrassen och sedan låsa in madrassen i bankfack…?
June 23rd, 2013 at 8:28 pm
Men är inte MI5:s reaktion lite intressant också…? Det där med att om man ska hitta en nål så är det ju bäst att man äger hela höstacken (som dom brukar skåla för på GCHQ). Det anser MI5 är liksom lite fusk, för då är det ju inte “a game anymore”… då är det ju inte peruker och osynligt bläck och Mr X längre, bara “brute force data mining”… osnyggt, obildat, oetiskt..
June 23rd, 2013 at 8:32 pm
Är inte madrassskämtet Hasse Alfredsons säger jag utan att googla.
June 23rd, 2013 at 8:33 pm
Jo, det är det ju! Tack för det, Niklas!
June 23rd, 2013 at 11:19 pm
Tidigare ikväll kunde man höra en fryntligt förströdd professor i politisk psykologi (typiskt mumbo-jumboämne om ni frågar mig) bli intervjuad på BBC. Han förklarade att jo, whistleblowers är oftast naiva och konservativa personer, som aldrig har vaknat upp ur föreställningen att världen styrs så som det sägs i lagböcker och högtidstal, och att folk skulle stå rakt upp för de principer de utåt bekänner sig till – medan “den här killen Snowden verkar litet smartare än så…”. Jodu, det är säkert så det är…