Julpyssel igen
Categories: KulturelltTuesday, Dec 14, 2010
Det lackar ju mot hjul, så jag tänkte bjussa på lite frågesport i afton.
Fast allmänbildningsfrågor är ju numera omöjliga. Allt går att googla. På pubquizzar blir man utslängd om man haffas med mobilen i hand, till exempel.
Den som kan bevisa att han/hon/det inte använde Google (eller nåt Wiki, eller nätet överhuvudtaget) för att svara på följande frågor vinner det förnämsta pris som Pressylta någonsin kan utdela: en puss.
(1) Varifrån kommer uttrycket “blue moon”, som i “once in a blue moon”, dvs. ytterst sällan?
(2) Vad har lava, vispgrädde, blod, målarfärg, nagellack och ketchup gemensamt?
(3) Vad är – egentligen – en “schmuck”?
December 14th, 2010 at 9:35 pm
1. Från månförmörkelsen..ähe.?
2. Det blir gärna mer helt plötsligt, på fel ställen.Och sen koagulerar det. (Nä, jag vet, du tänker på kemi, men jag var aldrig på labbövningarna)
3. Tre, fyra yuppisar i bredd på trottoaren som förutsätter att du ska gå en en omväg ut på gatan, killen som läckte kondomen, vad-är-det.nu-han-heter, och sist, men inte minst, Lars Vilks kusin Dr Hyde?
December 14th, 2010 at 9:39 pm
Bra satsat, Gabrielle… But not there yet.
December 14th, 2010 at 9:47 pm
På två svarar vi viskositet, på tre svarar vi Polen, men ettan? Belgisk öl?
December 14th, 2010 at 9:59 pm
På tvåan vinner du pussen, Fredrik! (Ain’t you the lucky boy…) Jäpp, även kallat “shear thinning” (http://en.wikipedia.org/wiki/Shear_thinning). Den som inte bara följer Pressylta utan också lär sig nåt under resan, visste detta redan: http://www.pressyltaredux.com/2009/11/alla-pommes-tar-nagon-gang-slut/
December 14th, 2010 at 10:02 pm
Skit också, då får jag väl googla. Men trean är rätt. Vad du än säger.
December 14th, 2010 at 10:02 pm
Tyvärr, Gabrielle. Ettan och trean återstår…
December 14th, 2010 at 10:06 pm
Retsticka. Jag bestämmer att trean är rätt. För jag är en dålig förlorare.
December 14th, 2010 at 10:10 pm
Denna tävling avgörs klockan 23:00 i afton (GMT), dvs. om femtio minuter. Två pussar står på spel. Spänningen är olidlig.
December 14th, 2010 at 10:14 pm
Ge bort pussarna bara. Det är ju jul. Om det blir en för lite kvar kan du få en av mig. Tak for i aften.
December 14th, 2010 at 10:17 pm
Ettan har jag vetat en gång, möjligen när månen var blå, och sen glömt bort igen.
På tvåan är svaret att de alla väller fram.
På trean är väl svaret “Vad är någonting, egentligen?”
December 14th, 2010 at 10:21 pm
Du befinner dig just nu i en filosofisk sfär, anar jag, Olov H…
December 14th, 2010 at 10:24 pm
Ständigt!
December 14th, 2010 at 10:34 pm
Jaha, se där vad som händer om man lämnar datorn vid fel tidpunkt, man missar en puss från Gunnar! Men jag har i alla fall diskat.
December 14th, 2010 at 10:36 pm
Nej, det är två pussar kvar tills elva, min tid, tjugofyra minuter kvar, och inget googlande!
December 14th, 2010 at 10:45 pm
Känner dig inte tillräckligt bra för att räkna ut vad du vill ha för svar. Är för trött för att åbäka mig (ja, även jag kan vara det, särskilt mitt i december). För övrigt är det väldigt svårt att bevisa saker och ting men jag är glad ändå. Och väntar med spänning på svaren.
December 14th, 2010 at 10:48 pm
Inser just att mitt svar på trean var felformulerat — ska vara “sak som sitter på Polack”.
December 14th, 2010 at 10:50 pm
Eller INTE sitter på Polack, kanske…? Tio minuter kvar.
December 14th, 2010 at 10:59 pm
Är du säker? Både den riktiga betydelsen och slang-versionen kan väl sitta på en Polack, kan jag tänka mig. Fast du kanske syftar på sånt man kan köpa i schmuck-affären på andra sidan gatan där jag bor?
December 14th, 2010 at 11:03 pm
Svaren.
(1) En “blue moon” är den andra fullmånen inom en kalendermånad. Den senaste inträffade 31 december 2009. Nästa kommer 2028.
(2) Viskositet. Se kommentarerna ovan. Fredrik ihjälpussad.
(3) “Schmuck” är den bit hud som blir över efter att en pojke blivit “omskuren”.
December 14th, 2010 at 11:05 pm
Gedigen pubquizklass på frågorna. Hatten av!
December 14th, 2010 at 11:07 pm
Olov H: We aim to please.
December 14th, 2010 at 11:10 pm
Gunnar, du är uppenbarligen gjord för framgång. Vilket stjärntecken är du född i?
December 14th, 2010 at 11:13 pm
Jag svarar som alltid med Tuli Kupferbergs replik: “Horny, sign of the toad”.
Om du har läst mina memoarer på riktigt så har du svaret i första meningen i första kapitlet. On the cusp of nowhere and nevermore.
December 14th, 2010 at 11:16 pm
Ah. Jag hade för mig att schmuck kommer från polskans ord för drake, som också är slang för det man skär loss huden från…
Dictionary.com erbjuder dock lite olika etymologier:
… Yiddish shmok (vulgar) lit., penis (of uncert. orig.)
… from E.Yiddish shmok, lit. “penis,” from Old Pol. smok “grass snake, dragon.” Not the same word as Ger. schmuck “jewelry, adornments,
… from Yiddish schmuck penis, from German Schmuck decoration, from Middle High German smucken to press into.
där den sistnämnda onekligen är rätt kreativ.
December 14th, 2010 at 11:17 pm
Jag insåg just min blunder. Tittade efter (fusk!).
Han är känslig minsann, den där Gunnar.
December 14th, 2010 at 11:23 pm
Fredrik, jag får nog böja mig för din etymologi, jag följde bara vittnesmålet från flera judiska vänner som brukar sitta med korsade ben vid minnet därav.
December 15th, 2010 at 7:53 am
Googlade lite, och dina vänner är långt ifrån ensamma om den förklaringen. Fast “phallic pejoratives” är ju vanliga världen över, så “orm -> penis -> idiot” känns som en ganska sannolik kedja.
Ska kolla languagelog:s arkiv vid tillfälle.
December 15th, 2010 at 8:38 am
“Orm ->penis->idiot”… Du har därmed också sammanfattat av avsevärd del av mitt vuxna liv.
December 15th, 2010 at 1:31 pm
Men Schmuck är ju bara ett allmänt skällsord i New York, lite snällare judisk variant av Obamas “what a jackass”.
December 15th, 2010 at 10:08 pm
Men svaret på fråga ett är väl otillfredsställande? Det säger ju bara vad det är men inte varför.
Lyssna: http://www.youtube.com/watch?v=aXb2a0WQek4
December 15th, 2010 at 10:20 pm
Bengt O, you romantic old fool… Jag undrade hur länge det skulle dröja.
[Fotnot, som kanske kanske kan bli en ny post nån gång: de enda två kvinnliga sångröster jag aktivt ogillar är Ella Fitzgerald och Joan Baez. Inte för att jämförelser har nåt med saken att göra, dom är usla på egen bensin, men de äro blott intet jämförda med respektive Mahalia Jackson och Mimi Farina (syrran). So put that in your pipe and smoke it…]
December 15th, 2010 at 10:53 pm
Jaja. Men även om det är öppet mål måste någon sparka in pucken som jag alltid brukar säga. Kanske föredrar du Sinatra eller Rod Stewart i stället. Intressant dock med Joan Baez, där är vi på samma spår. Men Mahalia Jackson -nej det verkar PK på något sätt. Talar vi om sångröster i allmänhet vill jag för min del lägga till Arja Sajonma eller vad hon heter.
Men vi vet fortfarande inte varför det heter “blue moon.”
December 15th, 2010 at 11:03 pm
Blandade källor påstår att namnet kommer från “belewe moon” som var tänkt att tolkas som “betrayer moon” (för att den rörde till påsken) men kom att tolkas som “blue moon” av den förvirrade populasen. Mina kunskaper i Middle English är dock ytterst begränsade, så jag kan inte bedöma trovärdigheten här…
December 16th, 2010 at 8:07 pm
Apropå ingenting: http://ngrams.googlelabs.com/graph?content=blue+moon,shear+thinning,schmuck&year_start=1800&year_end=2008&corpus=0&smoothing=3
December 16th, 2010 at 9:45 pm
Fy fan va fräckt! Det visste jag inte ens fanns. Och är det inte hur reifikativt (se Brandesposterna häromveckan) som helst att det första man tänker på är att söka på sig själv, sedan 1800 och framåt. En Gunnar Pettersson existerade redan då, och omnämns bl.a. i Jane Austen som en något vrickad pastor, med förbindelser.