Kontroverser som mig icke anbelangar (del 34)
Categories: Kulturellt, Svenska medierWednesday, Sep 2, 2009
Jomen, här dräller det av debatter jag inte tänker blanda mig i… Men, det måste bli sagt, om Anna Odell och domen. Konstnärligt gränsöverskridande, visst; rätten att wallraffa, visst. Men – är det verkligen bara jag som kommer att tänka på det där med “Den som sig i leken ger…”?
Jag tycker hennes uppsyn på fotot där i Expressenlänken säger allt: här är nån som plötsligt hamnat i alldeles för djupt vatten, precis som det börjar regna.
September 2nd, 2009 at 3:28 pm
Vilken oerhörd tramsartikel. Det ända förutsättningen för konsten eller journalistiken som domen ändrat är att det nu finns prejuridikat (om nu tingsrättsdomar kan vara prejuridicerande) på att konstnärligt syfte är förmildrande omständigheter.
September 2nd, 2009 at 5:20 pm
Liksom Gunnar tänker jag inte ge mig in i den här debatten heller, men jag kan inte låta bli att citera SvD:
“Kultursidornas reaktioner på domen – och för övrigt även på själva åtalet – är jättekonstiga. En gång till: j ä t t e k o n s t i g a.”
E x a k t.
September 4th, 2009 at 9:29 am
Se även det här blogginlägget, kanske det lugnaste som skrivits, och missa inte läsarkommentaren “Psykiater”
http://annikaflynner.blogg.se/2009/august/anna-odells-and-mad-hatters.html#comment
September 4th, 2009 at 5:06 pm
Tack för länken, Håkan. Nuff said, liksom.