|
Gunnar Pettersson: PRESSYLTA
REDUX Arkiv:
september 2007 Måndag 24 september
2007 - : - Silent no more Shout it from the rooftops, om ni så vill: Marcel Marceau har kolat vippen... Om bara den "konstform" han representerade hade dött ut med honom
så hade väl vi alla blivit lite gladare över den nyheten. Men så blir det dessvärre
ej. Folk kommer att fortsätta tycka det är väldigt djupt att känna sig fram
utefter en vägg som inte finns. Det säger nåt om människans, ähm, situation. Liksom
den vissna blomman i handen. Och sånt. Nä'ru, jag ska tala om vad som säger nåt om människans situation, och det
på ett hundra gånger djupare sätt: "Man 'hollowed out false leg to smuggle iguanas'" That's showbusiness...! Torsdag 20 september 2007 - : - Kort men bra Nej, man kan inte ha en finansminister som ser ut som en
kompgitarrist från 1982. Skärp er. Droppen för Mourinho blev helt klart Arsenal-Sevilla 3-0... Nu får
han gå och puta nån annanstans. White Hart Lane är senaste budet. En kul dag i Auschwitz. (Eller: "Arbeit macht
Spaß") Perry Anderson är alltid obligatorisk läsning, här om
Europa. Und so weiter. Onsdag 19 september 2007 - : - Ett par dö'bra runor, blannannat Ytterligare två lysande exempel på nekrologernas betydelse för en
tidnings "first draft of history"-kvalifikationer. Först Daily Telegraphs (anonyma,
som vanligt) runa över den högeligen intressante greve Heinrich von
Einsiedel, som jag inte ens visste var i livet tills såpass nyligen, och som egentligen var mer
av en roman- figur än en människa. Och så Gerard McBurneys Guardianruna över Tikhon Khrennikov, en tredje rangens kompositör och oavsättlig chefsbyråkrat för
det sovjetiska musiklivet. What a guy. Läsvärd är också Gudmundsons rapport om hur The Idiot Wind drog genom Berwaldhallen igår. För övrigt är det väl värt att notera att
yttrandefriheten sällan eller aldrig får de martyrer - if that's the word I'm after - den
förtjänar. Något så talangfritt och turbobanalt som Lars Vilks, ähm, "konstprojekt" får man nog leta rätt länge efter. Tisdag 18 september 2007 - : - Ekonomi-Nytt Man ger bostadslån på 125% av husvärdet, helst till
folk som inte har råd att betala amorteringarna, och när det hela börjar se lite väl skakigt ut så säljer
man av alla dom dåliga skulderna till andra banker, som gärna köper dom, men bara en
gros, enligt principen att alla äpplena i tunnan knappeligen kan vara ruttna,
väl? förhopp- ningsvis? för den risken får man ju ta? så när dom faktiskt visar sig
vara ruttna så springer man till staten och vill ha - bidrag! Och det får man, så klart,
fattas bara annat. Det är ju "förtroendet"
det gäller, det förtroende på vilket hela banksystemet vilar. Kapitalister, har vi haft anledning att konstatera tidigare, är helt
enkelt inte särskilt bra på kapitalism. Den behöver en ordentlig reformistisk,
socialdemokratisk bland- ekonomi i ryggen för att fungera som mest effektivt, och när den inte
råkar ha det så får man låta den "fria" marknaden fungera enligt ungefär
samma recept, nämligen det som kallats "socialism för de rika, kapitalism för de
fattiga" där det bara är losers and saps som du och jag som tar risker när vi spelar på kusarna,
medan de rika får skattefinansierade bidrag så att det blir vinst på varje lott
dom köper. Och väl är väl det, egentligen. Annars kan det ju hända att vi tappar
förtroendet för dom. I morgon: Pressyltas aktietips! Måndag 17 september 2007 - : - En värld full av charmknuttar En right-on Isobel skriver om en litterär agent och kvinnomisshandlare. En
deep- shit dude vid namn Johan Hakelius skriver
om journalister (via Vassa
Olle). Allt detta, och Maja Lundgren därtill. Min absolut främsta tillgång som
yrkesskribent var att jag inte bodde i Stockholm ("... du digra ormkula, aldrig
begriper du det urdjupa") (befolkad som den är av "frusna svampar, som om de
komma något i trängsel, en klibbig vätska sipprar ut. Det kalla de tårar.") (Och
han visste vad han pratade om, han). Jag återkommer när jag hämtat mig. Söndag 16 september 2007 - : - "FC Gothia" - bara namnet... Det låter ju som ett aningen dassigt hotell nere vid Rosenlund... Nä, det finns så många korkade aspekter av sammanslagningsidén att vi får lov att bara välja de mest iögonenfallande, men också de för framtiden mest
allvarliga. Den första rör naturligtvis den katastrofala bristen på
informationsstrategi. Att det här förr eller senare skulle läcka ut i media kunde Nisse Pappskalle
räknat ut med rôven och en krita. Att det i och med denna helt och hållet förutsägbara
läcka skulle bli kravaller på Avenyn, främst involverat gaisare, behövde man inte ens
en krita för att räkna ut. Bilden av den handfallna, djupt chockerade trio som
bänkat sig på Hard Rock Café inför en oförstående press och ursinniga supportrar är en
bild av ett PR-haveri modell giganto. Den andra aspekten rör de ekonomiska frågorna. Vår konfysa trio på Hard
Rock Café har uppenbart fått för sig att, om svallvågorna inte gått så höga
och folk bara hade lugnat ner sig lite grand, så finns mitt i allt detta ett
starkt ekonomiskt argument som borde diskuteras. Man talar om jakten på samma sponsorer, om en elittränare i stället för tre, om 25 elitspelarlöner i stället för 75,
och så vidare. Det krävs inte mycket sinne för ekonomi för att inse att dessa är utmärkt
giltiga argument - för ett medelstort åkeri, till exempel. Men en fotbollsklubbs
ekonomi är lite grand som ett bokförlags i det att en av de största posterna i
räkenskapen är de immateriella tillgångarna. För att hårddra, men bara lite: själva
det ursinne som supportrarna visade utgör i precis lika hög grad klubbens
ekonomi, bokstavligen, som allt vad biljettintäkter och kepsförsäljning och kaffelotter heter.
Trots allt det ekonomiskt goda Christer Wallin tillfört GAIS, om han vägrar inse att det
kapital han är satt att förvalta inte bara består av spelarlöner och
sponsorspengar, utan av lojalitet, goodwill och en instinktiv känsla för klubbens plats i
Göteborgs historia och själsliv, så går vi en mörk framtid till mötes under hans
ordförandeskap. Den tredje aspekten rör de sportsliga frågorna. Eller skulle gjort så, om
jag hittat några. Jag tror jag läst mer eller mindre allt som skrivits om saken (på
nätet, vill säga) och jag har inte hittat särskilt mycket mer om de sportsliga
argumenten för en sammanslagning än lite vagt prat om "Europa", och några
Expressenjournalister (tror jag det var) som satte ihop en fantiserad laguppställning. Men jag
anar att inunder de eventuella "sportsliga argumenten" ligger ett djupt
och allvarligt missförstånd om hur man producerar lag och spelare av kvalitet. Jag
menar, handen på hjärtat: i ett "europeiskt" perspektiv - vare sig vi
pratar om UEFA-cup eller, än värre, Champions League - så är GAIS, ÖIS och Häcken alla tre
helt och hållet mediokra fotbollslag, som aldrig kommit i närheten av ens kvalspel
(och som kanske heller inte borde sikta på sådant, där ligger ju en central
klubbstrategisk fråga inför tisdagen). Men det bisarra missförstånd jag tror mig ana här
är att, med några kloka spelarinköp tack vare de nya pengarna, så skulle tre
mediokra lag i princip bli lika med ett och ett halvt Jättebra Lag! Men 1 + 1 + 1
är inte fyra. Hade det varit det, så hade två-tre svenska klubbar kvalat om europeiskt
slutspel mer eller mindre varje säsong. Det gör de inte, därför att vi - tvärtemot
England, till exempel - har en medioker liga och ett bra landslag. Att drömma är
ju fullt tillåtet vad gäller fotboll, men man ska passa sig när folk börjar prata i
sömnen. Lördag 15 september 2007 - : - Faran över... ...för den här gången. Jag återkommer i morgon söndag med en lite
utförligare analys av de senaste dagarnas suveränt imbecilla, ähm, förehavanden. Nu
är jag faktiskt stolt göteborgare igen (you'll be relieved to know...) för det
är ju bara i Göteborg som man kan hitta på nåt så korkat-men-kul. Torsdag 13 september 2007 - : - Nej. Nej. Nej. Jag avgår härmed som göteborgare med omedelbar verkan. Från och med nu är jag född och uppvuxen i Örebro. Heja Örebro. Onsdag 12 september 2007 - : - Inga överraskningar här Freedland skriver bra om Madeleinehistorien, men jag skulle nästan
gått längre. Jag håller inte med dom som säger att pressen har överreagerat (sv?).
Given omständigheterna, inte minst föräldrarnas mediakampanj, hur skulle media
annars burit sig åt? Det må låta banalt, med Freedland har rätt: det är en
genuin busshåll- platsstory, alla pratar om den (och det är, underligt nog, rätt sällan
det sker). Och att media reflekterar det faktumet är väl en av nutidens allra minsta
överraskningar. Det är faktiskt synd att han inte kommer att vinna den konservativa
borgmästar- nomineringen över Boris Johnson, för hade han gjort det - och mina fingrar tvekar
in i det längsta över tangentbordet - så är det inte alls omöjligt att
jag röstat på Andrew Boff nästa
gång, av både positiva och negativa skäl. Positiva i att Boff är en genuint trevlig och intelligent människa, som jag känner lite lätt
och sett i imponerande lokalpolitisk action flera gånger, och som dessutom har
fördelen av att ha kommit upp med det överlägset bästa svaret på frågan vad man
borde göra med Millennium
Dome: vända den uppåner och hälla te i den. Negativa i att jag, som många andra på den progressiva kanten, tröttnat på Ken och
hans kryperi inför islamister som al-Qaradawi (läs Freedland, igen, in deep and righteous mode, strax efter 7/7). Tisdag 11 september 2007 - : - Elfte september - igen...?! Nä'rå, det är inte bara terror och krig och elände och Örebro SK hela
dan. Här har vi, för ovanlighetens skull, riktigt positiva nyheter: Belgiens snara
icke-existens! Det är slut med Belgien! La Belgique
(bientôt) n'existe pas! Läs gärna bakgrunden i dagens Independent, här
och här. Men ni som prenumererar på NYRB bör helst läsa Tony Judts klassiska artiklar från 1999. Pressylta lanserar en ny serie: Världens Sämsta Böcker! Samla alla trettio! Nummer ett i raden är en roman jag själv översatte till svenska (sorry, sorry,
sorry), Bryce Courtenays 'The
Power of One'. Den handlar om en liten blekhyad skitunge som hjälper dom stackars svartingarna i Afrika att befria sig från
rasförtrycket. Det var vid cirka sidan 152 jag började fatta att det inte rörde sig om ett
skämt. Jag ringde till Norstedts och frågade om dom menade allvar. Jodå. Den fick heta
"Ensam är stark" när den kom ut. Fucking hell... Egentligen borde den ju hetat
nåt i stil med "Massa, massa, tiger in village!" Men vafan, jag behövde
pengarna. Till droger. Är man "en litterär hora" (enligt Proletären) så är man. Måndag 10 september 2007 - : - Måndag - igen...?! Det har varit lite jox med rättsfallet (se vänsterkolumnen) de senaste
dagarna, en del rätt obehagligt, en del som bara gör en förbannad. Det börjar alltså
dra sig mot ännu ett avgörande datum, men ändå är det svårt att se nåt riktigt slut
på den här överjävliga historien. Jag tyckte t.ex. Dan Josefsson skulle göra
rättssak av Tyggor och Migrar, eftersom det inte bara handlar om förtalsfrågor i svensk
praxis, utan också om privatlivsfrågor under ECHR:s Artikel 8. Men nu är jag alls inte
så säker. Undvik, i görligaste mån, allt vad lagen heter. Det är mitt råd: don't
give yourself any grief, not on my
account... Nu vet vi varför Gudmundson fick
knäcket på Svenskans ledarredaktion: "Scientists have found that the brains
of people calling themselves liberals are more able to handle conflicting and
unexpected information than the brains of their conservative counterparts," enligt vetenskapen. Fredag 7 september 2007 - : - Abuse is good. More abuse! Engelska tidningar är lysande på att dissa dom döda, särskilt, klassiskt,
oundvikligt, i Daily Telegraphs runor. Men denna är också rätt bra från
gårdagens (onätade) skvallerspalt i Evening Standard, som börjar så här: "And so farewell
to Lord Michael Pratt,
half-brother of Marquess Camden, who has died aged 61. A crashing snob with racist
tendencies who consumed vast quantities of booze, Pratt had the rare distinction,
despite his name, of being banned from Pratt's, the Duke of Devonshire's St
James's Street club, for being rude to waitresses." "Storbråk i Örebro," meddelar DN, "och ingen vet varför". Åjo, det
vet vi nog. Dom vill ju ut, bara. Vart fan som helst, ut bara. Torsdag 6 september 2007 - : - Rugger mugger Indys alltid läsvärde Pariskorre John Lichfield skriver, apropå stundande
rugby-VM, den fascinerande historien om vad som hände med Rugby League (13-manna,
till skillnad från Union, 15-manna) i Frankrike, bara några veckor in i
Vichyregimen... Det är ett av de fulaste tricken i idrottshistorien, så fullständigt
amoraliskt att man nästan inte kan låta bli att dra på munnen. La France perfide... Och, som Greenslade skriver, tricksandet fortsätter - nu med
mediatäckningen... På tal om Guardian: här finns kanske anledning att lägga en annan tolkning på
det där med "Comment
is Free"... Jag har påpekat det förut nån gång: det är märkligt att det alltid är de liberala tidningarna som behandlar/betalar sina
skribenter sämst, medan de konservativa ofta har en mycket generösare inställning, Daily Telegraph som bara ett exempel. Onsdag 5 september 2007 - : - Mössor och människor Varför läser man det man läser, på det sättet man läser det på? Vad
ligger det för mekanismer bakom det faktum att jag alltid först klickar på BBC News, sedan DN? Det svenska medielandskapet i mina ögon är ett slags Toscana, ett
kullrigt och skiftande men i grunden homogent landskap, som domineras av ett kloster,
en kyrka, däruppe, mot vilken alla rättrogna strävar, käpp i hand, barfota.
Medan det brittiska är ett slags Northampton, med BBC som the Town Hall med ett
antal mer eller mindre flugsmutsade institutioner spridda runt omkring en mer
och mer kriminaliserad innerstad. I den förra läser man från samma katekes, i den
senare har man inte råd med böcker. Den förra är en familj, den andra ett
släkte. Denna reflektion på grund av - and you'll piss yourself here - en
slaskrubrik i AB som undrade "Vad
ska man ha för mössa i vinter?" Tisdag 4 september 2007 - : - Dagens nonsens Magnus Berghs svar i DN på anklagelserna om romanen Tyggor och Migrar
syns mig mer än lovligt skralt. "En litterär text som bygger på
författarens subjektivitet och läsarens medskapande [vad nu det är för något...? min anm.] kan inte
kring- gärdas av regelverk utan att det blir censur," skriver han t.ex. i
textens inledning. Att Magnus Bergh reagerar negativt på min kommande roman om pedofilen och
bokförläggaren Magnus Berghs äventyr i Bangkok med omnejd handlar inte om
censur, utan om hans sedan långa tider juridiskt etablerade rätt att inte
bli personligen kränkt. En författare, å andra sidan, som vill hävda sin
"subjektivitet" i fråga om pedofilen Magnus Bergh har naturligtvis också rätt att göra det, det är
därför det blev nödvändigt att uppfinna nyckelromanen. Men Maja Lundgrens tilltag
går långt, långt utöver nyckelromanens mer eller mindre subtila djävulskap, och hon
bryter faktiskt juridiskt ny mark, vilket - från min lyckliga distans - tycks
vara det enda som rekommenderar hennes bok. Det är möjligt att jag är miljöskadad av
fallet McKennitt v. Ash (se vänsterkolumnen), men hade jag figurerat i boken så
som t.ex. Dan Josefsson gör hade jag inte tvekat att göra rättssak
av det. Maja Lundgren och Bonniers har agerat på ett juridiskt oacceptabelt vis, och det här
hymlandet om "litteratur" och "subjektivitet" är bara
halvintellektuell muzak bakom detta kalla faktum. Måndag 3 september 2007 - : - Välkomna till september! Via Greenslade via NYT ser jag att LA Times pionjärar
scratch-and-sniff-annonser. Underbart! Nästa - Aftonbladets
kultursida...? Sorry. Men är inte hela myggor och tigrar-historien egentligen det första
svenska exemplet på
"car-crash reading"...? Det vill säga, det är så totalt och hämningslöst gross-me-out-the-door att man inte kan ta blicken från det. Ungefär som
Örebro SK (borta). Nu till följetongen "IKTF - I Know The Feeling", del 1 av 42. Tony "The Juice" Platia, en sicilianare som säljer smoothies på Broadway Market, och som kanske
inte haft det lättast här i livet, får besök av en gammal polare, som frågar,
"What are you driving these days,
Tony?" - Tony teatersuckar och svarar, "Myself fucking
crazy...". Olle Lidbom skriver intressant om "strategier för att lyckas med
innehåll på nätet". För egen del räcker det med ett kriterium, om än kanske mest för bloggar:
om du kan skriva, så läser jag. Och med det menar jag i främsta rummet dom som
står högst upp i länklistan till vänster. Plus Gudmundson.
Och Tomrummet.
Som ska komma med nästa gång jag möblerar om. |
|