Den nakne vandraren
Categories: UncategorizedWednesday, Dec 3, 2014
Fallet med den nakne vandraren har nu avgjorts i Strasbourg. Han förlorade på alla punkter.
The Naked Rambler heter egentligen Stephen Peter Gough och har sedan 2003 fört en ensam, för att inte säga enslig, kampanj för rätten att leva helt utan kläder, även på offentlig plats.
Han har bedrivit sin kampanj genom att gå på långa nakenvandringar, främst i Skottland, men också en uppmärksammad sådan ända från Land’s End till John O’Groats.
Varje gång har han blivit häktad, och varje gång har straffen blivit hårdare. Ofta häktades han om så fort han kommit ut ur fängelseportarna. Mellan 2003 och 2012 spenderade han sju år bakom galler.
Han vägrade ta på sig kläder i fängelset, och hölls därför isolerad. Inte ens i rätten ville han skyla sig.
Gough hävdar att hans kampanj dels vill propagera för att den nakna kroppen inte är något att skämmas för, och dels som ett uttryck för hans rätt till privatliv (ECHR Art. 8) och hans yttrandefrihet (art. 10).
Domstolen höll inte med honom. Han hade enbart sig själv att skylla för de allt mer allvarliga fängelsestraffen. Hans kampanj för nakenhetens grundläggande oskyldighet, även i publika sammanhang, var inte “seriös” nog för att täckas in av varken art. 8 eller 10.
Men framför allt föll hans resonemang på att han insisterade på att andra skulle visa tolerans för hans nakenhet utan att själv visa ett uns av tolerans mot de som hade invändningar, vilken typ av invändning det än må ha varit.
Och det är här jag höjer ett glas i riktning mot Strasbourg. Vi har aldrig kommit fram till en adekvat översättning av ordet self-indulgent, men här har vi väl ett exempel som inte bara är extremt utan brottsligt.
Pryd är jag sannerligen inte, men ge nu karl’n ett presentkort till Kapp-Ahl och säg åt honom att bete sig som vuxen. Tack för ordet.
Domslutet i fulltext finns på www.echr.coe.int under Gough v. United Kingdom (Application No 49327/11)
PS: Kanske självrättfärdig (self-righteous) vore ett bättre ord i det här sammanhanget.
December 4th, 2014 at 12:19 pm
Jag får inte ihop det där med privatliv och allmän plats. I sitt eget hus/lägenhet/jordkula/etc kan han väl vara så naken han vill för min del, eller inrullad i fisknät och baconfett om han föredrar det. Men att hävda rätten till nakenhet på allmän plats genom att hänvisa till privatlivet … ?
December 4th, 2014 at 2:52 pm
Han kanske läste lite slarvigt? “Everyone has the right to respect for his privates…”
December 4th, 2014 at 3:15 pm
Jo, han krävde i sin inlaga faktiskt “respect for private life” under art. 8, vad jag förstår därför att hans nakenhet, även offentligt, var ett “personal choice” som borde respekteras av rättssystemet. Enligt the Times Law Report igår svarade rätten:
“Article 8, which guaranteed the right to respect for private life, could not be taken to protect every conceivable personal choice as to a person’s desired appearance in public, there had to be a minimal level of seriousness”.
För övrigt undrar jag om inte “a minimal level of seriousness” också borde gälla väderleken… Han måste a frusit halvt ihjäl sig, särskilt under de skotska vandringarna… Jag kan i och för sig tänka mig vara nakenvandrare i medelhavsländerna… men The Highlands and Islands…?!
December 4th, 2014 at 5:36 pm
Dryga utlandssvenskar som hävdar att det ena eller andra inte går att säga på svenska är något av en pet peeve hos mig ;). Nej, det kanske inte finns én översättning av “self-indulgent” som passar i alla sammanhang. Men vad sägs om “hänsynslös” eller “självsvåldig”?
För övrigt påminner det här om det skotska klimatet mig om den gamla historien om den skotske guiden som berättar för amerikanska turister om golf.
– And in the winter, we play with rrred balls, säger han.
– Oh, it must be those silly kilts!, fnittrar en dam i sällskapet.
December 4th, 2014 at 6:19 pm
Senaste gången vi diskuterade självindulgensen var i maj 2011: http://www.pressyltaredux.com/2011/05/till-fragan-om-sjalvindulgensen/
För mig är det här (och där) liksom när man i brist på blygsamhet eller självkritik eller för all del kläder bjuder på alldeles för mycket av sig själv.
December 14th, 2014 at 9:50 pm
[…] om världen-efter-Snowden, och hur man bara kan undgå övervakning om man är en Naked Rambler och inte ens äger en fast telefonlinje, långt mindre kalsonger. Jag tror med andra ord (caveat […]